Perché i formulatori preferiscono l'acido DL-Mandelico rispetto all'acido L-Mandelico nella maggior parte dei prodotti?

L'acido DL-mandelico costa meno e funziona in modo identico all'isomero L- nell'azione esfoliante e antibatterica, quindi non c'è motivo di pagare un extra per la versione chirale. La forma L-mostra lievi vantaggi in alcune reazioni mediate da enzimi-, ma nei cosmetici topici, la miscela racemica fornisce gli stessi risultati clinici-schiarimento dei pori, tono uniforme e controllo dell'acne. La sintesi dell'acido L-mandelico puro richiede una risoluzione enzimatica o catalizzatori chirali, il che fa aumentare i prezzi da 2 a 4 volte. (DL-acido mandelico) rimane stabile più a lungo nelle formule poiché è privo del potenziale di degradazione specifica dell'enantiomero-. Gli organismi di regolamentazione trattano entrambi come equivalenti per la sicurezza cosmetica. Molti studi su acne e iperpigmentazione utilizzano la forma DL senza alcuna differenza evidente rispetto alla L. Per i brand attenti al budget-, DL mantiene bassi i costi degli ingredienti senza sacrificare l'efficacia. Nelle bucce, la miscela racemica fornisce risultati coerenti da lotto a lotto. A meno che un brevetto o una rivendicazione specifica non richieda l'isomero L-, DL rimane la scelta pratica per il mercato di massa-e le linee professionali.